Sean O'Malley ofrece su idea para arreglar el arbitraje de las MMA

Sean O'Malley tiene una opinión firme sobre cómo se pueden resolver los problemas de arbitraje en las MMA.

El arbitraje se ha convertido recientemente en un tema candente en el mundo de las MMA, especialmente en lo que se refiere a O'Malley, tras la controvertida victoria por decisión de Suga' Sean sobre Petr Yan en el UFC 280.

Aparte de esa contienda, está el ejemplo más reciente de la victoria de Paddy Pimblett sobre Jared Gordon, que llevó a una investigación sobre uno de los jueces y causó cierto revuelo entre los aficionados.

Sean O'Malley tiene una solución

Se han lanzado algunas soluciones como ideas para arreglar potencialmente el sistema de jueces, claramente defectuoso. Ahora, Sean O'Malley lanza también su idea, que es un poco una combinación de las ideas existentes.

En un episodio de Bromalleyla discusión sobre los jueces surgió cuando O'Malley discutía las diferencias entre su controvertida victoria y la de Pimblett. Aquí, Suga' Sean ofreció una opción que cree que ayudaría a evitar que se produjeran este tipo de problemas cuando los combates fueran a los jueces.

"Mucha gente dice que añadir dos más, al menos tener cinco jueces ayudaría mucho. Yo digo que eso ayudaría mucho, y el calibre de los jueces. Hay jueces muy buenos. Quien puntuó mi combate (con Yan), son buenos jueces. Ni siquiera estoy siendo parcial, técnicamente son buenos jueces. Si te fijas en el combate, gané, así que acertaron"

Al fin y al cabo, hay un cierto nivel de culpa en las comisiones atléticas por nombrar a jueces con historiales cuestionables. Al tener muy poca responsabilidad aparente, también están a merced de la calidad de las personas que solicitan este tipo de puestos.

Juzgar es un trabajo ingrato, pero es difícil discutir que se necesitan cambios, y Sean O'Malley ofrece una solución tan razonable como la de cualquier otro.

Si utilizas alguna de estas citas, te rogamos que des crédito a la transcripción con un enlace a este artículo.