Si Los Combates De Boxeo Están Arreglados!

hace 1 año

¿Qué tiene de nuevo el boxeo? Esta ha sido la pregunta que desde hace años el mundo deportivo se ha cuestionado, aunque en realidad siempre se ha sabido la respuesta a esta gran interrogante. El boxeo ha sido y siempre será un espectáculo que atrae a las multitudes y, más aún, que es capaz de generar una gran controversia sobre si los combates están arreglados o no.

Cuando se trata de luchas de boxeo, es difícil decir qué es verdad y qué es mentira. Hay muchos mitos y leyendas en torno a la nanciación oculta, los acuerdos secretos entre los promotores y los pilotos, pero ¿realmente hay evidencia de que algunos de estos combates estén arreglados?

Todos los tales de los supuestos combates arreglados engendran teorías más grandes. Y para determinar si estos combates están realmente arreglados, debemos profundizar aún más y analizar todos los factores involucrados, desde el entrenamiento, el estilo de la pelea, la preparación para el combate, los intereses económicos, hasta el momento mismo del combate.

Aunque cada pelea es única, hay ciertos patrones que nos permiten acercarnos a una respuesta. ¿Hay algunas figuras de autoridad del boxeo que influyan en los resultados de los combates? ¿Los árbitros están influenciados por intereses particulares? ¿Se utilizan tácticas específicas para disuadir al ganador potencial? Estas son solo algunas de las preguntas que deben abordarse para poder determinar si los resultados de los combates están arreglados.

Índice
  1. Canelo Alvarez (Mexico) vs Daniel Jacobs (USA) | Boxing Fight Full Highlights HD
  2. Los Momentos Más Inapropiados en MMA y el Boxeo
  3. ¿Cuáles son las principales pruebas que demuestran si un combate de boxeo está arreglado?
  4. ¿Cuáles son las consecuencias para los atletas que participan en un combate arreglado?
  5. ¿Cómo influye el factor económico en los combates sospechosos de estar arreglados?
  6. ¿Existen regulaciones o normas que ayuden a prevenir el amaño de combates de boxeo?
  7. ¿Por qué algunos árbitros son acusados de permitir el amaño de un combate de boxeo?
  8. ¿Qué impacto tienen los combates arreglados en la reputación de la lucha libre y el boxeo?

Canelo Alvarez (Mexico) vs Daniel Jacobs (USA) | Boxing Fight Full Highlights HD

Los Momentos Más Inapropiados en MMA y el Boxeo

¿Cuáles son las principales pruebas que demuestran si un combate de boxeo está arreglado?

Aunque no es fácil detectar cuándo un combate de boxeo está arreglado, existen algunas pruebas que pueden servir como indicio para saber si ha existido algún tipo de acuerdo entre los contendientes. A continuación detallamos algunas de ellas:

Historial de los Boxeadores: Los antecedentes de las dos partes son un buen indicador para saber si un combate está arreglado. Si un boxeador con un historial destacado y exitoso se enfrenta a otro que no tiene un registro igualmente la calidad, o que tampoco presenta un nivel de lucha igualmente bueno, entonces se puede llegar a la conclusión de que el combate pudo haber sido arreglado.

Movimientos durante el Combate: La manera en la que los boxeadores interactúan durante el combate también es un buen indicador para saber si el mismo está arreglado. Si se nota que uno de los contendientes se desplaza sin ofrecer resistencia alguna mientras que el oponente sigue insistiendo en atacarlo, entonces hay grandes posibilidades de que el combate esté arreglado.

Compra de Tickets: Cuando se realiza una transacción masiva de tickets para presenciar un combate de boxeo, generalmente se trata de alguna forma de manipulación. Esta acción es muy común en combates arreglados, donde el propietario del estadio hace todo lo necesario para garantizar la compra anticipada de los boletos.

Ganancias Inusuales: Una forma sencilla de detectar si un combate de boxeo está arreglado es observar si los ganadores del mismo obtienen una ganancia inusualmente elevada. Esto a menudo sucede en los combates arreglados, donde los ganadores reciben una cantidad significativamente mayor a la que recibirían en un combate justo.

Presiones Exteriores: Cuando alguna figura relevante dentro del mundo del boxeo presiona a los boxeadores para que se arreglen los combates, entonces es muy probable que dichos combates sean arreglados. Esta es una de las principales pruebas que demuestran si un combate de boxeo está arreglado.

¿Cuáles son las consecuencias para los atletas que participan en un combate arreglado?

Los atletas que participan en un combate arreglado pueden enfrentar varias consecuencias. Estas pueden ser desde sanciones legales hasta prejuicios sociales.
A continuación se expresan algunas de estas consecuencias:

    • El órgano deportivo encargado del control, regularidad y disciplina del deporte en lugar, generalmente impone sanciones que consisten en multas económicas, suspensión de participación en competencias oficiales durante un determinado periodo de tiempo y/o descalificación de un atleta.
    • Estas sanciones son una forma concreta para apaciguar el incumplimiento de reglas en el deporte, así como la promoción del sentimiento de igualdad entre los atletas.
    • Además, es común que los participantes pierdan la credibilidad y las buenas referencias de los directivos o entrenadores, quienes destacan por premiar a los atletas que compiten con honestidad.
    • Otra de las consecuencias graves para los que participaron del combate arreglado es la perdida de credibilidad y respeto entre el resto de los actores que participan del deporte, tales como los entrenadores, árbitros, fanáticos y dirigentes.
    • Finalmente, los participantes nos solamente sufren una penalización económica, psicológica y legal, sino también social. Esto es, su reputación y la percepción que otros tienen acerca de ellos pueden quedar deterioradas, generando una etiqueta negativa a los participantes.

¿Cómo influye el factor económico en los combates sospechosos de estar arreglados?

Los combates sospechosos de estar arreglados son aquellos en los que los resultados predeterminados pueden estar supeditados a los intereses económicos y financieros del organizador, los patrocinadores y los participantes. Estos combates representan una amenaza para la integridad de los deportes de artes marciales; un factor fundamental es el tema económico.

Es verdad que existe la presunción de que el dinero es el factor motivacional principal para que algunos atletas de artes marciales se involucren en combates arreglados. En el contexto de las artes marciales, los ingresos económicos procedentes de los acuerdos entre los competidores pueden ser generados por varias formas, desde pequeñas sumas a cambio de los resultados favorables hasta grandes pagos por entrar o ganar un combate.

Mientras más alto sea el nivel de los competidores, mayor será la cantidad de dinero que pueden obtener de los acuerdos para arreglar los combates. Esto también depende de la reputación de los atletas, su grado de influencia, el apoyo de los patrocinadores, la frecuencia con que se realizan los eventos y la cantidad de gente que asiste a los mismos.

Otra manera en la que el factor económico puede influir en los combates sospechosos de estar arreglados es cuando el organizador de algún evento busca obtener beneficios económicos a corto plazo. Por ejemplo, si el organizador vincula sus ingresos a la cantidad de personas que asistan a una competencia, se verá presionado por asegurar que los estelares del día sean espectaculares. Esto probaría un terreno fértil para el fraude y la corrupción.

En última instancia, el factor económico en los combates sospechosos de estar arreglados también puede ser el riesgo de enfrentarse con otros competidores que estén comprando sus resultados. Los participantes honestos pueden verse perjudicados en los rangos de clasificación, salarios y otros factores económicos si llegan a enfrentarse en el ring con un oponente arreglado.

¿Existen regulaciones o normas que ayuden a prevenir el amaño de combates de boxeo?

Regulaciones para prevenir el amaño de combates de boxeo

En los últimos años, la gran cantidad de denuncias por amaño de combates que rodean al boxeo ha llevado a las respectivas agencias de control a tomar cartas en el asunto y prevenir la ocurrencia de éstos. Existen distintas disposiciones con el objetivo de desalentar y prevenir la práctica del amaño de combates en el boxeo.

Control y fiscalización internacionales: El Comité Antidopaje Internacional (CAD) ha realizado una gran cantidad de estudios para prevenir el amaño de competencias deportivas, incluyendo el boxeo. Muchas jurisdicciones han adherido a protocolos de buenas prácticas, según los cuales todos los organizadores y miembros involucrados en la actividad deportiva deben respetar y cumplir, para evitar el uso indebido del poder. Estas medidas buscan garantizar una competición limpia que no permita la interacción de terceros o intereses ajenos a la misma.

Termómetros de Boxeo: El “Termómetro de Boxeo” es un sistema de gestión de riesgos de amaño de competencias creado por la Comisión Mundial de Boxeo. Esta herramienta permite a los organizadores detectar irregularidades previas al inicio de la competencia mediante el análisis de diferentes indicadores, como el comportamiento económico y financiero de los participantes y el manejo de recursos humanos.

Censura de contenidos: Los medios de comunicación han tomado un papel clave en la prevención de amaños de combate, censurando cualquier tipo de contenido o discusión sobre posibles irregularidades. Se ha implementado un código de conducta específico para los periodistas que cubren el boxeo, con prohibiciones expresas de difundir rumores o especulaciones sobre prácticas ilegales dentro de la actividad.

Educación: Otra de las principales medidas para prevenir los amaños de combates en el boxeo es la educación de todas las personas involucradas en el ámbito de la actividad deportiva. Por esta razón, se puso en marcha una campaña informativa destinada a los profesionales, participantes y aficionados, con el objetivo de sensibilizarles sobre los riesgos y consecuencias legales de amañar una competencia.

¿Por qué algunos árbitros son acusados de permitir el amaño de un combate de boxeo?

Es bien sabido que el boxeo siempre ha estado vinculado a los amaños de partidos y combates. Los árbitros están entre las principales figuras involucradas en este tipo de actividades, dado que muchas veces son ellos quienes marcan el resultado final del combate. Esto puede llevar a un nivel muy alto de responsabilidad, ya que cualquier favoritismo o inclinación a uno de los luchadores implica la posibilidad de un ‘amaño’ de los resultados. Por ello, resulta natural que los árbitros reciban fuertes acusaciones cuando se descubre tal ‘engaño’.

Una de las principales razones por las que los árbitros son acusados de permitir un amaño en un combate de boxeo, es la falta de imparcialidad. La verificación de un combate de boxeo es de gran importancia, ya que está directamente relacionada con el resultado del mismo. Si un árbitro se muestra parcial o si da un veredicto a favor de uno de los competidores sin una buena razón, será acusado de estar aceptando sobornos para favorecer a alguno de los contrincantes. Esto suele ser motivo de varias acusaciones, ya sea por parte de los fanáticos, los medios de comunicación, los promotores y los mismos luchadores.

Otra razón para que los árbitros sean acusados de permitir el amaño de un combate de boxeo, es el hecho de que habitualmente no se les exige una buena capacitación. Muchas veces, los árbitros se les encomienda la tarea de juzgar un combate sin que previamente se les haya explicado rigurosamente que es lo que se espera realmente de ellos y cuales son los lineamientos que deben seguir para mantener un juicio justo. Esto puede provocar malinterpretaciones por parte de los árbitros, ya sea por su incapacidad de interpretar correctamente el reglamento de combate o por una influencia externa.

Otra situación en la que los árbitros reciben críticas es cuando se descubre una irregularidad en el pago de los luchadores y del árbitro, otro motivo común que causa controversia. En numerosas ocasiones se ha puesto de manifiesto que los árbitros han sido presionados para obtener un veredicto favorable, así como existen casos de compra de decisión por parte de promotores de eventos deportivos. Esto sin duda alguna levanta suspicacias sobre el veredicto que se dé durante un combate y los árbitros involucrados pasan a ser los principales sospechosos del amaño combativo.

Por todo lo anterior, resulta lógico que los árbitros sean acusados de permitir el amaño de un combate de boxeo. La falta de imparcialidad, la falta de buena capacitación y los incentivos económicos son algunas de las principales causas para que surjan estas acusaciones. Para evitar esta situación, la mejor forma de actuar es asegurarse de que los árbitros sean profesionales, en su mayor medida imparciales y totalmente conscientes de sus obligaciones y responsabilidades antes y durante un combate.

¿Qué impacto tienen los combates arreglados en la reputación de la lucha libre y el boxeo?

Los combates entre boxeadores y luchadores profesionales arreglados tienen un gran impacto en la reputación de los deportes del boxeo y la lucha libre. Esto se debe a que estos combates propician una falsa imagen de los deportes, promoviendo a personas con habilidades limitadas como luchadores y boxeadores exitosos. Esto hace que el público pierda la confianza en el deporte y que esto se refleje en un decremento en la cantidad de personas que ven los combates.

Otro efecto negativo que tienen los combates arreglados es el hecho de que los verdaderos profesionales pierden el respeto por los que usan la trampa para ganar. Esto se traduce en una reducción significativa en la competitividad de los deportes, ya que cuando existe el conocimiento de que algunos luchadores utilizan trucos para ganar un combate, muchos participantes deciden no involucrarse y evitarse conflictos.

También se debe tomar en cuenta la información suministrada a los fanáticos sobre la participación de un luchador o boxeador en un combate arreglado. La información falseada dada a los espectadores impide que los resultados reales obtenidos se vean reflejados. Esto reduce la confianza en los resultados y hace que los fanáticos pierdan interés en el deporte.

Además, hay muchos luchadores y boxeadores que se vuelven cada vez más deshonestos. Esta situación puede llegar a ser muy perjudicial para el deporte, ya que este tipo de comportamiento haría que muchos fanáticos pierdan totalmente el interés en los deportes del boxeo y la lucha libre.

Finalmente, es necesario destacar que los combates arreglados pueden llevar a los fanáticos a enfrentarse entre ellos, debido a que si los aficionados tienen opiniones contrarias respecto a un resultado en particular, esto puede conducir a discusiones y pleitos verbales. Esto genera un ambiente hostil en un deporte que ofrece espectáculo y diversión para todos.

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir